Vorwort
Geschätzte Leser!
„Sind Verhandlungen mit Washington möglich,
wenn
Washington nur den Konflikt sucht?“,
fragt Dr. Paul Craig Roberts in diesem Artikel und gibt,
wie in vielen seiner bisherigen Beiträge zur geopolitischen
Lage und zum
Agieren der USA, auch gleich die Antwort.
„Also
ist es Zeitverschwendung, mit Washington zu reden.
Ist das ein Spiel, welches
Russland spielen will?“
Und darum geht es: um die
weitere Haltung Russlands in diesem
geopolitischen Spiel. Ein Prozess bei dem es um nicht weniger als
geopolitischen Spiel. Ein Prozess bei dem es um nicht weniger als
den Fortbestand der menschlichen Zivilisation auf Erden
geht.
Ich bin zuversichtlich,
dass die aktuellen politischen Spitzen
in Moskau, Außenminister Sergej Lawrow und Präsident
Wladimir Putin, aufgrund ihrer bisher wiederholt dargestellten
Weisheit am internationalen politischen Parkett den Kelch
der Zerstörung und eines neuen großen und womöglich
„totalen Krieges“ an uns vorüberziehen lassen.
in Moskau, Außenminister Sergej Lawrow und Präsident
Wladimir Putin, aufgrund ihrer bisher wiederholt dargestellten
Weisheit am internationalen politischen Parkett den Kelch
der Zerstörung und eines neuen großen und womöglich
„totalen Krieges“ an uns vorüberziehen lassen.
In unserer aller Hand, in
der Hand eines jeden Einzelnen
von uns, liegt es jedoch, dass wir bereit sind zu erwachen
und zu erkennen. Dass wir bereit sind, auf die Tatschen
hinzublicken und uns von jeder Gehirnwäsche der westlichen
Systemmedien zu befreien. Überdeutlich ist nämlich vor
allem eines:
Die tatsächliche Schurken sitzen in
Washington, in der City of London
oder sonstwo, aber ganz gewiss
nicht in Moskau!
Dabei ist unwesentlich, wie sehr uns die westliche
Mainstream-Lügenpresse (haben sich diese Titulierung
wirklich verdient!) das exakte Gegenteil dessen
suggerieren möchte.
von uns, liegt es jedoch, dass wir bereit sind zu erwachen
und zu erkennen. Dass wir bereit sind, auf die Tatschen
hinzublicken und uns von jeder Gehirnwäsche der westlichen
Systemmedien zu befreien. Überdeutlich ist nämlich vor
allem eines:
Die tatsächliche Schurken sitzen in
Washington, in der City of London
oder sonstwo, aber ganz gewiss
nicht in Moskau!
Dabei ist unwesentlich, wie sehr uns die westliche
Mainstream-Lügenpresse (haben sich diese Titulierung
wirklich verdient!) das exakte Gegenteil dessen
suggerieren möchte.
In diesem Geiste bin ich
überzeugt, dass auch dieser
neue Artikel von Paul Craig Roberts unsere
Unterscheidungsgabe fördert und unseren Blick auf
die Dinge wie sie tatsächlich sind, schärft.
neue Artikel von Paul Craig Roberts unsere
Unterscheidungsgabe fördert und unseren Blick auf
die Dinge wie sie tatsächlich sind, schärft.
Denn die individuelle Erkenntnis geht jedem globalen
Wandel voraus, ebnet der Wahrheit den Weg und
bereitet den Boden für eine neue und friedliche Welt.
In Liebe
Jahn J Kassl
Jahn J Kassl
Die Welt an der Schwelle
zum totalen Krieg
Von Dr. Paul Craig Roberts
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt kennen wir die Ergebnisse
des Treffens zwischen Merkel, Hollande und Putin in Moskau
noch nicht. Das Meeting mit Putin wurde von Merkel und
Hollande angeregt, weil sie von der aggressiven Position
beunruhigt sind, die Washington gegenüber Russland
eingenommen hat und fürchten, dass Washington Europa
in einen Konflikt stößt, den Europa nicht will.
Merkel und Hollande können jedoch die NATO/EU/Ukraine-Situation
nicht lösen, es sei denn Merkel und Hollande sind willens, mit
Washingtons Außenpolitik zu brechen und ihr Recht als souveräne
Staaten geltend zu machen, ihre eigene Außenpolitik zu betreiben.
Das Putin-Merkel-Hollande-Meeting
Sofern Washingtons Kriegslust die Europäer nicht endlich
dazu getrieben hat, die Kontrolle über ihr Schicksal in die
eigene Hand zu nehmen, wird das wahrscheinliche Ergebnis
des Treffens von Putin, Merkel und Hollande die Vereinbarung
von weiteren Treffen sein, die jedoch nirgendwo hinführen werden.
Wenn Merkel und Hollande nicht aus einer unabhängigen Position
verhandeln, dann wird ein voraussichtliches Ergebnis nach weiteren
Treffen sein, dass Merkel und Hollande sagen, sie hätten
– zur Besänftigung Washingtons – versucht mit Putin vernünftig
zu reden, dass Putin jedoch keine Vernunft annehmen wollte.
Basierend auf Lawrows Treffen mit den Europäern in München,
scheint die Hoffnung für jegliches Zeichen von Intelligenz und
Unabhängigkeit in Europa fehl am Platz zu sein. Die russische
Diplomatie hat sich auf europäische Unabhängigkeit gestützt,
aber wie Putin eingeräumt hat, hat Europa keine Unabhängigkeit
von Washington erkennen lassen. Putin sagte, dass es zwecklos
ist mit Vasallen zu verhandeln, dennoch verhandelt er mit Vasallen.
Frankreichs Widerstand gegen Washington
Vielleicht zahlt sich Putins Geduld auch endlich aus. Es gibt Berichte,
dass Deutschland und Frankreich sich Washingtons Plan zur Lieferung
von Waffen in die Ukraine entgegenstellen. Der französische Präsident
Hollande befürwortet jetzt eine Autonomie der sich absplitternden
Republiken in der Ukraine. Sein Vorgänger Sarkozy sagte, dass die
Krim sich für Russland entschieden habe und wir ihnen das nicht
vorwerfen können, und dass die Interessen der Amerikaner und
Europäer bezüglich Russland divergieren. Deutschlands Außenminister
sagt, dass Washingtons Plan die Ukraine zu bewaffnen riskant und
rücksichtslos ist. Und oben drauf hat Zypern Russland eine
Luftwaffen-Basis angeboten.
Wir werden sehen, wie Washington auf die französischen
Äußerungen reagiert, dass europäische Interessen in Sachen
Russland von denen Washingtons abweichen. Washington erkennt
keine begründeten Interessen an, außer die eigenen. Entsprechend
war es für Russland vergebens, mit Washington und Washingtons
EU-Vasallen zu verhandeln. Für die Erlangung einer Vereinbarung
verlangt Washington, dass Russland sich den Bedingungen
Washingtons unterwirft. Russland muss die Krim samt Russlands Warmwasser-Hafen zurückgeben und sich fernhalten, während
die russische Bevölkerung im östlichen und südlichen Teil der
Ukraine – in den sich abspaltenden Provinzen – abgeschlachtet
wird. Russland muss das feindselige Regime in Kiew mit Krediten,
Zuschüssen und niedrigen Gaspreisen unterstützen.
So sieht der einzige Deal aus, den Russland bisher von
Washington angeboten bekommen hat, denn die EU hat
Washingtons Linie mitgetragen. Jetzt, da zwei französische
Präsidenten sagen ”Wir sind Teil einer gemeinsamen Zivilisation
mit Russland”, ist Europa auf dem Weg in die Unabhängigkeit.
False-Flag-Angriff?
Kann Europa auf diesem Weg bleiben, oder kann Washington
Deutschland und Frankreich wieder auf Linie bringen?
Eine False-Flag-Attacke könnte dafür sorgen. Washington ist
ein Kontroll-Freak und die neokonservative Ideologie der US-Hegemonie
hat Washington zu einem noch größeren Kontroll-Freak gemacht.
Ein Europa mit einer unabhängigen Außenpolitik bedeutet einen
großen Kontrollverlust für Washington. Falls Washington die
Kontrolle behalten oder zurückgewinnen will, sehe ich zwei
eindeutige Optionen für Russland.
Schick Europa in den Bankrott
Eine Option ist, sich vollkommen vom Westen freizumachen.
Der Westen ist eine moralisch verkommene und ökonomisch
bankrotte Entität. Es gibt für ein anständiges Land wir Russland
keinen Grund, sich eine Integration im bösartigen Westen zu
wünschen. Russland hat die Möglichkeit aus dem Dollar-
Zahlungssystem und allen finanziellen Beziehungen mit
dem Westen auszusteigen.
Dadurch, dass Russland versucht hat Teil des Westens zu sein,
hat es einen strategischen Fehler begangen, der die Unabhängigkeit
Russlands in Gefahr gebracht hat. Russland wurde abhängig vom
westlichen Finanz-System, was Washington Macht über Moskau
gegeben hat und Washington erlaubt hat, wirtschaftliche
Sanktionen gegen Russland zu verhängen.
Es war Russlands Wunsch Teil des Westens zu werden,
der Washingtons Sanktionen und Washingtons Propaganda
gegen Russland erst möglich gemacht hat. Es war Russlands
Wunsch vom Westen akzeptiert zu werden, der für die schwache
russische Reaktion auf Washington dreisten Coup in Kiew
verantwortlich ist. Washington benutzt die Ukraine gegen
Russland. Nachdem die Kontrolle in Kiew übernommen worden
ist, ist es unwahrscheinlich, dass Washington eine friedliche
Lösung mit den Separatisten-Provinzen akzeptieren und ihnen
erlauben wird, selbstständige autonome Republiken der
Ukraine zu werden.
Sind Verhandlungen mit Washington möglich,
wenn Washington nur den Konflikt sucht?
Russland kann die NATO zerstören
Russlands andere klare Option ist die Zerstörung der NATO,
indem die Energieverkäufe an NATO-Mitglieder eingestellt werden.
Die Länder würden sich für Energie und gegen die NATO-Mitgliedschaft entscheiden. Warum sollte Russland seine offensichtlichen Feinde
durch die Deckung ihres Energiebedarfs stärken?
Russland könnte auch Griechenland, Italien, Spanien und
Portugal ermutigen, ihre Kredite platzen zu lassen und
sich auf Russland, China und die BRICS-Bank zum Zwecke
der Finanzierung verlassen. China hält ungeheure Mengen
an US-Dollars. Warum sollten die nicht dafür benutzt werden,
Washingtons europäisches Imperium auseinander zu brechen?
Russland könnte auch die vom Westen gegebenen Kredite
platzen lassen. Warum sollte Russland einen Feind bezahlen,
der versucht es zu zerstören?
Wenn Europa seine Unabhängigkeit nicht erreichen kann,
dann wird Russland sich irgendwann entweder Washington
ergeben müssen, oder rigoros durchgreifen und Washingtons
europäischen Vasallen-Staaten zu verstehen geben, was das
Vasallentum sie kostet und sich entschließen, sich im
Interesse des eigenen Überlebens von Washington abzuwenden.
Russland ist in der Lage, den Westen abzuhaken
Alternativ könnte Russland den Westen abhaken und sich mit
China und dem Osten zusammenschließen. Wenn man bedenkt,
wie Washington mit seiner Hegemonie posiert, dann findet dort
sich niemand, der für russische Diplomatie empfänglich ist.
Vorhersagen sind schwierig, denn politische Agenden können zu unbeabsichtigten Konsequenzen führen und Schwarze Schwäne
erschaffen. Der Islamische Staat ist zum Beispiel eine unbeabsichtigte Konsequenz von Washingtons Kriegen in der muslimischen Welt.
Der Islamische Staat wurde aus den islamistischen Kräften gebildet,
die Washington gegen Gaddafi in Libyen zusammengezogen hatte.
Diese Kräfte wurden dann losgeschickt, um Assad in Syrien stürzen.
Als sich die Muslime unter dem ISIS-Banner vereint haben und ihre
militärischen Fähigkeiten wuchsen, hat ISIS letztlich erkannt, dass
es eine neue und unabhängige, aus radikalisierten Muslimen
bestehende Macht ist.
Radikalisierte Muslime sind die westliche Herrschaft und die
Kontrolle muslimischer Länder leid. Aus dem Selbstbewusstsein
der ISIS wurde ein neuer Staat kreiert und die von den Briten
und Franzosen im Mittleren Osten erschaffenen Grenzen neu
gezogen. Es ist seltsam, dass Iran und Russland den Islamischen
Staat als einen größeren Feind ansehen als Washington und sogar
Washingtons Schritte gegen den Islamischen Staat unterstützen.
Da der Islamische Staat in der Lage ist, Washingtons Politik im
Mittleren Osten in die Quere zu kommen, haben Iran und
Russland einen Anreiz zur Finanzierung und Bewaffnung
des Islamischen Staats. Sauron residiert in Washington
und sammelt dort seine Ringe um „sie alle zu kontrollieren”,
nicht im Islamischen Staat.
Die EU stampft Griechenland zu Boden
Bei ihren Versuchen mit den Europäern zu verhandeln,
sollten Putin und Lawrow den totalen Widerwillen der
EU erkennen, mit ihren eigenen Mitgliedern zu verhandeln.
Direkt vor unseren Augen sehen wir Merkel und Hollande,
wie sie ihre griechischen EU-Kollegen zu Boden stampfen.
Die EU hat der neuen griechischen Regierung gesagt,
dass sie sich kein Stück weit um Griechenland und seine
Bevölkerung sorgt. Die Europäer sorgen sich ausschließlich
darum, nicht auf den Kosten der faulen Kredite bei deutschen
und niederländischen Banken sitzenzubleiben, die in der
Vergangenheit an die griechische Regierung vergeben wurden.
Wie ich in meinem Buch ‘Wirtschaft am Abgrund‘ dargelegt
habe, ist ein Zweck der ”Staatsschuldenkrise” die Etablierung
des Prinzips, dass private Kreditgeber nicht für ihre falschen
Entscheidungen verantwortlich gemacht werden, sondern
stattdessen die Bevölkerung des Landes, obwohl sie an
dem Kreditgeschäft gar nicht beteiligt war. Die EU benutzt
diese Krise nicht nur zum Schutz mächtiger privater Interessen,
sondern auch um durchzusetzen, dass überschuldete Länder
die Kontrolle ihrer Finanzen an die EU abgeben. Mit anderen
Worten, die EU nutzt die Krise zur Zentralisierung der Autorität,
um die Souveränität der Länder zu zerstören.
Washington stürzt Regierungen
Wenn jedoch Washington und die EU nicht einmal die
Souveränität Griechenlands – einer der ihren – respektieren,
warum sollte die russische Regierung annehmen, dass
Washington und die EU die Souveränität Russlands oder
der Ukraine respektieren? Oder Indiens, oder Brasiliens,
oder die der südamerikanischen Länder, oder die Chinas.
Im Moment versucht Washington die Regierungen von
Kuba, Venezuela, Ecuador, Bolivien und Argentinien zu
stürzen. Washington respektiert niemanden.
Also ist es Zeitverschwendung, mit Washington zu reden.
Ist das ein Spiel, welches Russland spielen will?
_________________________________________
Ein Beitrag vom Nachtwächter am 10.02.2015
Quelle: englisches Original:
Von Dr. Paul Craig Roberts
Zum gegenwärtigen Zeitpunkt kennen wir die Ergebnisse
des Treffens zwischen Merkel, Hollande und Putin in Moskau
noch nicht. Das Meeting mit Putin wurde von Merkel und
Hollande angeregt, weil sie von der aggressiven Position
beunruhigt sind, die Washington gegenüber Russland
eingenommen hat und fürchten, dass Washington Europa
in einen Konflikt stößt, den Europa nicht will.
Merkel und Hollande können jedoch die NATO/EU/Ukraine-Situation
nicht lösen, es sei denn Merkel und Hollande sind willens, mit
Washingtons Außenpolitik zu brechen und ihr Recht als souveräne
Staaten geltend zu machen, ihre eigene Außenpolitik zu betreiben.
Das Putin-Merkel-Hollande-Meeting
Sofern Washingtons Kriegslust die Europäer nicht endlich
dazu getrieben hat, die Kontrolle über ihr Schicksal in die
eigene Hand zu nehmen, wird das wahrscheinliche Ergebnis
des Treffens von Putin, Merkel und Hollande die Vereinbarung
von weiteren Treffen sein, die jedoch nirgendwo hinführen werden.
Wenn Merkel und Hollande nicht aus einer unabhängigen Position
verhandeln, dann wird ein voraussichtliches Ergebnis nach weiteren
Treffen sein, dass Merkel und Hollande sagen, sie hätten
– zur Besänftigung Washingtons – versucht mit Putin vernünftig
zu reden, dass Putin jedoch keine Vernunft annehmen wollte.
Basierend auf Lawrows Treffen mit den Europäern in München,
scheint die Hoffnung für jegliches Zeichen von Intelligenz und
Unabhängigkeit in Europa fehl am Platz zu sein. Die russische
Diplomatie hat sich auf europäische Unabhängigkeit gestützt,
aber wie Putin eingeräumt hat, hat Europa keine Unabhängigkeit
von Washington erkennen lassen. Putin sagte, dass es zwecklos
ist mit Vasallen zu verhandeln, dennoch verhandelt er mit Vasallen.
Frankreichs Widerstand gegen Washington
Vielleicht zahlt sich Putins Geduld auch endlich aus. Es gibt Berichte,
dass Deutschland und Frankreich sich Washingtons Plan zur Lieferung
von Waffen in die Ukraine entgegenstellen. Der französische Präsident
Hollande befürwortet jetzt eine Autonomie der sich absplitternden
Republiken in der Ukraine. Sein Vorgänger Sarkozy sagte, dass die
Krim sich für Russland entschieden habe und wir ihnen das nicht
vorwerfen können, und dass die Interessen der Amerikaner und
Europäer bezüglich Russland divergieren. Deutschlands Außenminister
sagt, dass Washingtons Plan die Ukraine zu bewaffnen riskant und
rücksichtslos ist. Und oben drauf hat Zypern Russland eine
Luftwaffen-Basis angeboten.
Wir werden sehen, wie Washington auf die französischen
Äußerungen reagiert, dass europäische Interessen in Sachen
Russland von denen Washingtons abweichen. Washington erkennt
keine begründeten Interessen an, außer die eigenen. Entsprechend
war es für Russland vergebens, mit Washington und Washingtons
EU-Vasallen zu verhandeln. Für die Erlangung einer Vereinbarung
verlangt Washington, dass Russland sich den Bedingungen
Washingtons unterwirft. Russland muss die Krim samt Russlands Warmwasser-Hafen zurückgeben und sich fernhalten, während
die russische Bevölkerung im östlichen und südlichen Teil der
Ukraine – in den sich abspaltenden Provinzen – abgeschlachtet
wird. Russland muss das feindselige Regime in Kiew mit Krediten,
Zuschüssen und niedrigen Gaspreisen unterstützen.
So sieht der einzige Deal aus, den Russland bisher von
Washington angeboten bekommen hat, denn die EU hat
Washingtons Linie mitgetragen. Jetzt, da zwei französische
Präsidenten sagen ”Wir sind Teil einer gemeinsamen Zivilisation
mit Russland”, ist Europa auf dem Weg in die Unabhängigkeit.
False-Flag-Angriff?
Kann Europa auf diesem Weg bleiben, oder kann Washington
Deutschland und Frankreich wieder auf Linie bringen?
Eine False-Flag-Attacke könnte dafür sorgen. Washington ist
ein Kontroll-Freak und die neokonservative Ideologie der US-Hegemonie
hat Washington zu einem noch größeren Kontroll-Freak gemacht.
Ein Europa mit einer unabhängigen Außenpolitik bedeutet einen
großen Kontrollverlust für Washington. Falls Washington die
Kontrolle behalten oder zurückgewinnen will, sehe ich zwei
eindeutige Optionen für Russland.
Schick Europa in den Bankrott
Eine Option ist, sich vollkommen vom Westen freizumachen.
Der Westen ist eine moralisch verkommene und ökonomisch
bankrotte Entität. Es gibt für ein anständiges Land wir Russland
keinen Grund, sich eine Integration im bösartigen Westen zu
wünschen. Russland hat die Möglichkeit aus dem Dollar-
Zahlungssystem und allen finanziellen Beziehungen mit
dem Westen auszusteigen.
Dadurch, dass Russland versucht hat Teil des Westens zu sein,
hat es einen strategischen Fehler begangen, der die Unabhängigkeit
Russlands in Gefahr gebracht hat. Russland wurde abhängig vom
westlichen Finanz-System, was Washington Macht über Moskau
gegeben hat und Washington erlaubt hat, wirtschaftliche
Sanktionen gegen Russland zu verhängen.
Es war Russlands Wunsch Teil des Westens zu werden,
der Washingtons Sanktionen und Washingtons Propaganda
gegen Russland erst möglich gemacht hat. Es war Russlands
Wunsch vom Westen akzeptiert zu werden, der für die schwache
russische Reaktion auf Washington dreisten Coup in Kiew
verantwortlich ist. Washington benutzt die Ukraine gegen
Russland. Nachdem die Kontrolle in Kiew übernommen worden
ist, ist es unwahrscheinlich, dass Washington eine friedliche
Lösung mit den Separatisten-Provinzen akzeptieren und ihnen
erlauben wird, selbstständige autonome Republiken der
Ukraine zu werden.
Sind Verhandlungen mit Washington möglich,
wenn Washington nur den Konflikt sucht?
Russland kann die NATO zerstören
Russlands andere klare Option ist die Zerstörung der NATO,
indem die Energieverkäufe an NATO-Mitglieder eingestellt werden.
Die Länder würden sich für Energie und gegen die NATO-Mitgliedschaft entscheiden. Warum sollte Russland seine offensichtlichen Feinde
durch die Deckung ihres Energiebedarfs stärken?
Russland könnte auch Griechenland, Italien, Spanien und
Portugal ermutigen, ihre Kredite platzen zu lassen und
sich auf Russland, China und die BRICS-Bank zum Zwecke
der Finanzierung verlassen. China hält ungeheure Mengen
an US-Dollars. Warum sollten die nicht dafür benutzt werden,
Washingtons europäisches Imperium auseinander zu brechen?
Russland könnte auch die vom Westen gegebenen Kredite
platzen lassen. Warum sollte Russland einen Feind bezahlen,
der versucht es zu zerstören?
Wenn Europa seine Unabhängigkeit nicht erreichen kann,
dann wird Russland sich irgendwann entweder Washington
ergeben müssen, oder rigoros durchgreifen und Washingtons
europäischen Vasallen-Staaten zu verstehen geben, was das
Vasallentum sie kostet und sich entschließen, sich im
Interesse des eigenen Überlebens von Washington abzuwenden.
Russland ist in der Lage, den Westen abzuhaken
Alternativ könnte Russland den Westen abhaken und sich mit
China und dem Osten zusammenschließen. Wenn man bedenkt,
wie Washington mit seiner Hegemonie posiert, dann findet dort
sich niemand, der für russische Diplomatie empfänglich ist.
Vorhersagen sind schwierig, denn politische Agenden können zu unbeabsichtigten Konsequenzen führen und Schwarze Schwäne
erschaffen. Der Islamische Staat ist zum Beispiel eine unbeabsichtigte Konsequenz von Washingtons Kriegen in der muslimischen Welt.
Der Islamische Staat wurde aus den islamistischen Kräften gebildet,
die Washington gegen Gaddafi in Libyen zusammengezogen hatte.
Diese Kräfte wurden dann losgeschickt, um Assad in Syrien stürzen.
Als sich die Muslime unter dem ISIS-Banner vereint haben und ihre
militärischen Fähigkeiten wuchsen, hat ISIS letztlich erkannt, dass
es eine neue und unabhängige, aus radikalisierten Muslimen
bestehende Macht ist.
Radikalisierte Muslime sind die westliche Herrschaft und die
Kontrolle muslimischer Länder leid. Aus dem Selbstbewusstsein
der ISIS wurde ein neuer Staat kreiert und die von den Briten
und Franzosen im Mittleren Osten erschaffenen Grenzen neu
gezogen. Es ist seltsam, dass Iran und Russland den Islamischen
Staat als einen größeren Feind ansehen als Washington und sogar
Washingtons Schritte gegen den Islamischen Staat unterstützen.
Da der Islamische Staat in der Lage ist, Washingtons Politik im
Mittleren Osten in die Quere zu kommen, haben Iran und
Russland einen Anreiz zur Finanzierung und Bewaffnung
des Islamischen Staats. Sauron residiert in Washington
und sammelt dort seine Ringe um „sie alle zu kontrollieren”,
nicht im Islamischen Staat.
Die EU stampft Griechenland zu Boden
Bei ihren Versuchen mit den Europäern zu verhandeln,
sollten Putin und Lawrow den totalen Widerwillen der
EU erkennen, mit ihren eigenen Mitgliedern zu verhandeln.
Direkt vor unseren Augen sehen wir Merkel und Hollande,
wie sie ihre griechischen EU-Kollegen zu Boden stampfen.
Die EU hat der neuen griechischen Regierung gesagt,
dass sie sich kein Stück weit um Griechenland und seine
Bevölkerung sorgt. Die Europäer sorgen sich ausschließlich
darum, nicht auf den Kosten der faulen Kredite bei deutschen
und niederländischen Banken sitzenzubleiben, die in der
Vergangenheit an die griechische Regierung vergeben wurden.
Wie ich in meinem Buch ‘Wirtschaft am Abgrund‘ dargelegt
habe, ist ein Zweck der ”Staatsschuldenkrise” die Etablierung
des Prinzips, dass private Kreditgeber nicht für ihre falschen
Entscheidungen verantwortlich gemacht werden, sondern
stattdessen die Bevölkerung des Landes, obwohl sie an
dem Kreditgeschäft gar nicht beteiligt war. Die EU benutzt
diese Krise nicht nur zum Schutz mächtiger privater Interessen,
sondern auch um durchzusetzen, dass überschuldete Länder
die Kontrolle ihrer Finanzen an die EU abgeben. Mit anderen
Worten, die EU nutzt die Krise zur Zentralisierung der Autorität,
um die Souveränität der Länder zu zerstören.
Washington stürzt Regierungen
Wenn jedoch Washington und die EU nicht einmal die
Souveränität Griechenlands – einer der ihren – respektieren,
warum sollte die russische Regierung annehmen, dass
Washington und die EU die Souveränität Russlands oder
der Ukraine respektieren? Oder Indiens, oder Brasiliens,
oder die der südamerikanischen Länder, oder die Chinas.
Im Moment versucht Washington die Regierungen von
Kuba, Venezuela, Ecuador, Bolivien und Argentinien zu
stürzen. Washington respektiert niemanden.
Also ist es Zeitverschwendung, mit Washington zu reden.
Ist das ein Spiel, welches Russland spielen will?
_________________________________________
Ein Beitrag vom Nachtwächter am 10.02.2015
Quelle: englisches Original:
http://www.paulcraigroberts.org; deutsche Bearbeitung:
http://n8waechter.info/2015/02/die-welt-an-der-schwelle-zum-totalen-krieg/ (Externe Links inaktiv, da der Lichtweltverlag ausnahmslos
von jeder direkten Verlinkung absieht. Bitte kopieren und aktivieren
http://n8waechter.info/2015/02/die-welt-an-der-schwelle-zum-totalen-krieg/ (Externe Links inaktiv, da der Lichtweltverlag ausnahmslos
von jeder direkten Verlinkung absieht. Bitte kopieren und aktivieren
sie denselben. Einzelne Hervorhebungen von JJK.)
Macht euch Eure Macht bewusst – JJK:
